השאיר פרטים ונחזור אליך בהדקם

Error: Contact form not found.

עבירות אלימות

עבירות אלימות – סוגי עבירות

בתי המשפט במדינת ישראל דנים רבות בעבירות אלימות – עבירות נפוצות יותר שכוללות מנעד רחב של עבירות בעלות פן משתנה של חומרה.

כל מגע עם אדם אחר שלא בהסכמתו, עלול להיחשב כתקיפה. אחריות פלילית בגין תקיפה עלולה לקום גם בגין אקט של יריקה, דחיפה או אחיזה חזקה (גם אם היא לא מותירה סימן).

ככל שמדובר בתקיפה שלא מותירה סימן על הנפגע – מדובר בעבירה של תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

ככל שהתקיפה מותירה חבלה כלשהי על גוף המתלונן – מדובר בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש. קיימות נסיבות מסוימות העלולות להחמיר את סעיף העבירה לתקיפה בנסיבות מחמירות – אם העבירה מתבצעת בצוותא ע"י יותר מאדם אחד, אם מדובר באלימות במשפחה (בין בני זוג), או אם התוקף היה מצויד בנשק קר או חם.

אם מדובר באירוע בו נגרם למתלונן נזק בדמות חתך (ולו חתך קל) של רקמות הגוף – סעיף האישום יכול להשתנות לסעיף של פציעה – עבירה לפי ס' 334 לחוק העונשין. סעיף זה מיושם לעיתים קרובים בתיקי דקירה.

 

אם נגרמת חבלה משמעותית יותר, כגון שבר, חתך עמוק, פגיעה משמעותית באיבר פנימי – הסעיף יהיה חמור יותר – גרימת חבלה חמורה. קיים סעיף מחמיר אפילו יותר של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות (עבירה לפי ס' 329 לחוק העונשין) כאשר מדובר בפציעות קשות הכוללות נזק לאיברים פנימיים. מעשה של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות יכול להיחשב גם כנסיון רצח, בהתאם ליסוד הנפשי של עושה העבירה.

 

יסוד עובדתי ויסוד נפשי

בכל עבירה פלילית יש יסוד עובדתי (אקטוס ריאוס) ויסוד נפשי (מנס ריאה), שעל מנת לקבוע אחריות פלילית בעניינו של העושה יש להוכיח את שניהם מעבר לכל ספק סביר.

כך למשל, מצב בו אדם לוקח טלפון נייד משולחן בו נמצא הטלפון שלו, אלא שהוא לוקח טלפון של אדם אחר. אין מחלוקת לגבי היסוד העובדתי של העבירה המתואר במשפט הקודם – האדם לקח דבר שלא שייך לו. ככל שהמעשה נעשה בכוונה לשלול שלילת קבע את הטלפון השני – מדובר בעבירת גניבה. ככל שהלקיחה היתה בטעות – אין עבירה פלילית.

במידה וחלילה קורבן העבירה מוצא את מותו כתוצאה מהאירוע, אנו נכנסים לקטגוריה אחרת של עבירות, מהחמורות ביותתר בספר החוקים.

 

עבירות המתה

עבירות שמסתיימות במותו של אדם נחלקות למספר קטגוריות של חומרה לאחר הרפורמה בעבירות ההמתה. המדרג בא לידי ביטוי בעונש הקבוע לכל עבירה.

רצח בנסיבות מחמירות – עבירה שדינה מאסר עולם חובה.

רצח "רגיל" – בכוונה או אדישות – עבירה שדינה עד מאסר עולם. קיים הבדל משמעותי במתחמי הענישה בין רצח בכוונה ורצח באדישות.

המתה בקלות דעת – עבירה שדינה עד 12 שנות מאסר.

גרם מוות ברשלנות – עד 3 שנות מאסר.

עבירות ההמתה נחלקות לקטגוריות של חומרה בהתאם ליסוד הנפשי שליווה את העבריין בעת ביצוע המעשה.

מעשה שהביא למותו של אדם יכול להיחשב כעבירה של גרם מוות ברשלנות, ככל שליווה את המעשה יסוד נפשי של רשלנות (סטייה מסטנדרט ההתנהגות שמצופה מהאדם הסביר); עבירה של המתה בקלות דעת, ככל שהמעשה נעשה תוך לקיחת סיכון בלתי סביר ביחס לתוצאה; ועבירה של רצח (רגיל) אשר עונש המקסימום לגביו הוא מאסר עולם, ועבירת רצח בנסיבות מחמירות אשר העונש עליה הוא מאסר עולם חובה.

משרד עו"ד איתי בר עוז רכש נסיון ומיומנות בייצוג בעבירות המתה, ובפרט ייצוג בתיקי רצח – העבירה החמורה בספר החוקים. ייצוג בתיק רצח דורש מיומנות גבוהה, נסיון וידע משפטי ברמה גבוהה. עו"ד בר עוז ייצג ועודו מייצג בתיק רצח, הן חשודים ונאשמים והן נפגעי עבירה.

 

 

תיקי אלימות במשפחה

נכללים גם הם בקטגוריה של עבירות אלימות, אלא שבשנים האחרונות, ובשל ריבוי מקרי הרצח של גברים אלימים במגזרים שונים, נוקטות רשויות האכיפה בגישה מחמירה ביותר כלפי תיקים אלה.

בתיקי אלימות במשפחה מוגשות כמעט תמיד בקשות למעצר עד תום ההליכים, וקשה מאוד לסיים את התיקים האלה בענישה שלא כוללת רכיב של מאסר בפועל – מאחורי סורג או בריח או בעבודות שירות.

 

הסתמכות על "הגנה עצמית"

לעיתים קרובות מוצאים עצמם אנשים נורמטיביים שלא הסתבכו בחייהם בפלילים מעורבים באירועים אלימים. יש לזכור שהגנת ה"הגנה עצמית" מורכבת ביותר ועל מנת להינות ממנה יש להוכיח קיומם של ששה תנאים מצטברים.

אלימות, תקיפה וחבלה

מומלץ לכל מי שמוצא עצמו באירוע שעלול לגלוש לאלימות לספור עד 10, לצאת מהסיטואציה ובכל מקרה להשתדל לא להגרר לאירוע שיודעים איך נכנסים אליו, אך לא יודעים איך יוצאים ממנו . גם אם בתקרית האלימה היד על העליונה, הצד השני עלול להגיש תלונה במשטרה, וגם אם הגנתם על עצמכם אתם עלולים להקרא לחקירה פלילית שתלווה בהגשת כתב אישום.

ישנם מקרים בהם נקיטה באלימות היא מוצדקת – ואז יש לנסות לשכנע את רשויות התביעה שלא אתם יזמתם את האירוע האלים אלא הגנתם על עצמם או זולתכם כדין. במידה ולא, לעיתים הדבר הנכון הוא לקחת אחריות ולנסות למזער נזקים – באמצעות נקיטת מהלכים להימנע מהגשת אישום או לבטלו, ולהציע אלטרנטיבות כמו גישור פוגע נפגע, פיצוי ומכתב התנצלות, או בדרכים יצירתיות אחרות.

 

דוגמאות לתיקי אלימות בטיפול המשרד

משרד עו"ד איתי בר עוז טיפל במקרים רבים של תיקי אלימות, אלימות "רגילה", אלימות במשפחה, ואלימות שהביאה לתוצאות קשות וחמורות. גם במקרים אלה ניהול נכון של ההליך יכול להביא במקרים מסויימים לסגירת התיק, ובמקרים אחרים לענישה מקלה או אפילו לסיום ההליך ללא הרשעה.

עו"ד פלילי בר עוז טיפל בעניינו של עורך דין אחר, אשר הוגש נגדו כתב אישום בבית משפט השלום בתל אביב בגין אירוע של תקיפה. לאחר ניהול משפט הוכחות ארוך, הורשע עורך הדין, אולם עו"ד בר עוז הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב. הערעור התקבל וההרשעה בוטלה.

לעיון בפסק הדין  – אי הרשעה של עורך דין במסגרת ערעור לבית המשפט המחוזי תל אביב – תיק אלימות

 

במקרה אחר טיפל עו"ד בר עוז באדם רב כשרונות, ד"ר בהשכלתו, אשר הסתבך עם בת זוג בעייתית שכבלה אותו במערכת יחסים עם אלימות הדדית. למרות שהוגש כתב אישום חמור שייחס לו ששה אירועי אלימות, התיק הסתיים ללא הרשעה וללא כתם פלילי.

לעיון בהחלטה  – אי הרשעה לנאשם בתקיפת אשתו אי הרשעה בתיק חמור של אלימות במשפחה (6 אישומים)

 

מקרה נוסף של עבירות אלימות במשפחה שהסתיים ללא הרשעה, לאחר ניהול חלקי של הליך ההוכחות ועקב העבדה שבמהלך החקירה הנגדית המתלוננת לא יכולה היתה להמשיך בעדות – אי הרשעה בתיק אלימות במשפחה

משרד עו"ד בר עוז השיג פעמים רבות תוצאה של סיום ההליך הפלילי בעבירות אלימות באי הרשעה, בעבירות אלימות במפשחה ועבירות אלימות "רגילות".

כך במקרה בו לקוחת המשרד איבדה שליטה ותקפה פקח ברכבת. לעיון בהחלטה – אי הרשעה תקיפת פקח ברכבת

 

קיימים מקרים בהם אירוע האלימות כה חמור עד שאין ברירה אלא לסיים במאסר בפועל. גם בתיקים כאלה עבודה של עו"ד פלילי מצליח יכולה להביא למזעור נזקים ולסיום בתוצאה שתאפשר לעבריין שהות לא ארוכה בכלא. כך למשל באירוע אלימות חמור במיוחד בו הוגש כתב אישום כנגד שלושה, שהואשמו בכך שפיתו את המתלונן להגיע למקום מסוים ואז שפכו על פניו סיר מלא שמן רותח. עבור לקוח המשרד, האירוע הסתיים בענישה של 8 חודשי מאסר בלבד.

לעיון בגזר הדין – ענישה מקלה בבית המשפט המחוזי בעבירה חמורה – חבלה חמורה 329

 

ישנם מקרים, בהם גם לאחר הגשת כתב אישום עורך דין פלילי תותח יכול להביא לביטול ההליך הפלילי בעבירות אלימות, וזאת באמצעות הגשת בקשה לעיכוב הליכים. במספר מקרים עו"ד בר עוז הביא לתוצאה הזו באמצעות הכלי החריג של בקשה לעיכוב הליכים.

כך במקרה של תקיפה אלימה. לעיון בהחלטה על עיכוב הליכים – תקיפה הורים 

 

קיימים מקרים בהם ניתן לסגור את התיק לפני הגשת כתב אישום. כך במקרה בו בחור צעיר הסתבך בתיק אלימות באזור נתניה, ופנייה של עו"ד בר עוז הביאה לסגירת התיק.

לעיון בהודעה על סגירת תיק אלימות לפני הגשת כתב אישום – נתניה

 

תיק אלימות מילולית כלפי שוטרים, יכול להסגר בהסדר מותנה  – סגירת תיק בהסדר מותנה – איומים על שוטרים

וכך גם תיקי איומים רגילים  – לעיון בהחלטה על סגירת תיק בהסדר מותנה – איומים

 

עדיף להיות רגועים, לספור עד עשר ולא להסתבך כלל באירועי אלימות. במידה וכבר כן הסתבכת, ניתן ליצור קשר עם משרד עו"ד פלילי איתי בר עוז בתל אביב ובמרכז בטופס יצירת קשר, או בטלפון 052-8360710

שתף עם חברים

השאירו פרטים ליצירת קשר
ותיאום פגישת ייעוץ משפטי.
ניתן ליצור קשר ישירות עם
עו"ד איתי בר עוז
בטלפון 052-8360710.



    איך לבחור עורך דין פלילי?

    כל מי שמסתבך בפלילים רוצה שייצג אותו עורך דין פלילי מעולה, בעל יכולות, אשר ישיג עבורו את התוצאה הטובה ביותר בהליך הפלילי אליו נקלע - זיכוי מוחלט מאשמה, או מזעור נזקים בדרך של ענישה מקלה. השאלה כיצד לבחור עורך דין פלילי מצליח היא שאלה מורכבת. עיון באתרים שבאינטרנט עלול להטעות ולבלבל, כי כל עו"ד פלילי בעיני עצמו הוא מוצלח, מעולה או סתם תותח. חשוב מאוד לבדוק את הנסיון של עורך הדין המיועד - מה הותק שלו, בכמה תיקים הופיע, באיזה סוגי תיקים ייצג, והאם הצליח להשיג תוצאות יפות או שאין ממש מאחורי הפרסום העצמי. עו"ד פלילי מוצלח באמת צריך לא להעיד על עצמו שהוא כזה - בדרך כלל זו אינדיקציה למצב הפוך. רצוי להתרשם מתוצאות מוכחות, לבחון חוות דעת וביקורות על המשרד, ובהמשך להתרשם באופן בלתי אמצעי מעורך הדין בדרך של פגישה במשרד. עורך דין פלילי מייצג את הלקוח ונכנס בנעליו באולם בית המשפט - כלומר, הוא הלקוח, רק רהוט יותר, בעל השכלה משפטית, ובעל רשיון להופיע בבתי משפט. לכן, חשוב לבחור עורך דין אשר ניתן לסמוך עליו כי יציג את הטיעונים באופן משכנע ומקצועי בעל פה בבית המשפט, ובאופן סדור ומדויק בכתב. עורך דין פלילי צריך להציג אסטרטגיה כוללת להתמודדות עם התיק הפלילי (מה רוצים להשיג) וטקטיקה פרקטית לקידומה (איך נשיג את המטרות). ישנם עורכי דין פליליים מתאימים יותר לניהול מלחמה חסרת פשרות עד הזיכוי בדרך של כפירה באשמה, ניהול הליך הוכחות וחקירת עדים, וכאלה המתאימים יותר לניהול משא ומתן מול רשויות התביעה - תלוי במידה רבה באופי ורצון הלקוח. ישנם עורכי דין הנוקטים בטקטיקה של התנהגות כוחנית, וכאלה המתנהלים באופן רך מדי מול רשויות האכיפה. יש לבחור עורך דין פלילי אשר ידע לנהוג בדרך מותאמת בהתאם למה שנכון ללקוח ולתיק עצמו. הבחירה בעורך דין היא קריטית, וחשוב שתהיה חדה ומדוייקת - כמו עורך הדין הפלילי בו אתה מעוניין.

    כל מה שרצית לדעת בפלילים ולא העזת לשאול

    זומנתי לחקירה במשטרה, אבל אני חף מפשע. אם אבקש להתייעץ עם עורך דין פלילי החוקר יחשוב שאני אשם?

    לא. דווקא מי שחף מפשע מוכרח לפנות בהקדם לעורך דין פלילי מיומן, על מנת להציג את הגרסה במלואה ולתמוך אותה בראיות. במקרים רבים אנשים שלא ביצעו כל עבירה מגיעים בבטחון מופרז לתחנת המשטרה ומגלים כעבור זמן מה שהוגש נגדם כתב אישום, וכעת המאבק לטיהור השם הופך למסובך ויקר יותר. חוקרי משטרה יודעים זאת, והתייעצות עם עורך דין פלילי לא גורמת למחשבה אצל החוקר כי הנחקר "אשם".

    נחקרתי באזהרה במשטרה. מה המשמעות של זה? האם זה יכול להפריע לי בעתיד?

    לאחר חקירה באזהרה בתחנת המשטרה נפתח תיק פלילי, אשר מופיע בגליון המרשם הפלילי של הנחקר, והדבר עלול פעמים רבות לשמש כחסם במקומות עבודה או קבלת אשרות שהייה בחו"ל. במצב כזה, רצוי שלא להיות פאסיבי ולקוות שהתיק ייסגר - אלא לפנות לעורך דין פלילי, אשר יהיה בקשר עם הגורמים האמונים על החקירה ויודע לדבר ב"שפתם", יגיש בקשה מנומקת לסגירת התיק ויידע בכל רגע נתון מה מצב התיק והיכן הוא נמצא. פעולה זו יכולה במקרים רבים להביא לסגירת התיק לפני הגשת כתב אישום ולזרז תהליכים.

    מי היה היהלום המשוגע?

    סיד בארט

    האם מותר לעשן קנאביס?

    ביום 1.4.22 עבר תיקון לפקודת הסמים המסוכנים, לפיו החזקה ושימוש בקנאביס לצריכה עצמית איננה עבירה פלילית אלא עבירה מנהלית שדינה קנס. החזקה הקבועה בחוק לעניין שימוש עצמי/ שלא לשימוש עצמי לגבי קנאביס היא 15 גרם. לכן, עדיין "אסור" לעשן קנאביס, אך בנסיבות בהן מדובר במרחב שאינו ציבורי ובהחזקה של עד 15 גרם - מדובר בעבירה מנהלית שדינה קנס (למעט מקרים חריגים בהן תובע מחליט בכל זאת להגיש כתב אישום, בהתאם לאמור בחוק העבירות המנהליות).

    מה ההבדל בין גזר דין והכרעת דין?

    במשפט הפלילי ישנם שני שלבים - הראשון הוא שלב בירור האשמה, אשר מתקיים ככל שהנאשם כופר במיוחס לו וטוען לחפותו, ובמהלכו נשמעים עדים - עדי תביעה ועדי הגנה. בסוף שלב זה קובע השופט ששומע את התיק אם הנאשם אשם או זכאי, במסגרת הכרעת הדין. ככל שהנאשם זכאי - הסתיים ההליך הפלילי. ככל שהנאשם נמצא אשם, עוברים לשלב השני, במסגרתו טוענים הצדדים לעונש והשופט מחליט מהו העונש שיוטל הנאשם, במסרת גזר הדין. הכרעת הדין קובעת אם יש אשמה או חפות, ובגזר הדין נקבע העונש.