עבירות סמים

עבירות סמים הן עבירות נפוצות ביותר. קיים מגוון רחב של מעשים המביאים להטלת אחריות פלילית בגין עבירות סמים, ברף משתנה של חומרה – כך למשל העבירה שנחשבת קלה יותר היא החזקה לשימוש עצמי (החזקה לצריכה עצמית), וחמורה יותר לצידה – עבירה של החזקה שלא לשימוש עצמי.

העבירות החמורות יותר הן הספקה (לתת סם לאחר ללא קבלת תמורה), תיווך (להפגיש בין מוכר סם לקונה סם, עם או בלי תמורה עבור התיווך), סחר בסם (לתת לאחר סם תמורת כסף), הכנת סמים, ייבוא סם (להכניס למדינת ישראל סמים מחו"ל), ועבירות נוספות של הדחת קטין לסם (מתן פיזי של סם לקטין או הקלה עליו לצרוך סם).

חומרת העבירות משתנה גם בשל סיווג העבירה, אך הדבר תלוי בגורמים נוספים כמו סוג הסם, כמות הסם, נסיבות החזקת הסם.

מה זה סם מסוכן?

סם מסוכן הוא כזה שהוגדר בחוק כסם מסוכן. החקיקה הרלונטית היא פקודת הסמים המסוכנים, אשר בתוספת הראשונה מציינת סוגים ספציפיים של סמים. מדובר ברשימה סגורה, ולא ניתן להרחיבה בדרך של הכללת נגזרות שונות – אלא בהתאם לחוק ולתקנות.

על מנת להכנס לקטגוריה של עבירות סמים, הדבר הראשון שהמשטרה צריכה להוכיח הוא שהחומר הוא אכן סם מסוכן. כל מה שנתפס הוא בגדר חשד לסמים בלבד, עד שמומחה לכימיה מהמעבדה במטה הארצי של המשטרה חותם על חוו"ד מומחה לפיה מדובר בחומר שנכלל בפקודת הסמים המסוכנים – ומה משקלו המדויק נטו. לצורך כך יש צורך בתפיסת החומר החשוד כסם, סימונו בהתאם לנהלי מז"פ והעברתו למטה הארצי לבדיקה.

שרשרת מוצג

התהליך המתואר חייב להתבצע תוך שמירה על שרשרת מוצג – "שרשרת" של מסמכים שצריכים לתאר מה קרה לחומר החשוד כסם מהרגע שנתפס בשטח ועד שמומחה המשטרה בדק אותו לצורך הכנת חוות דעת סם.

שרשרת מוצג היא תיעוד כל הפעמים בהם הסם עבר יד. כל מסמך בשרשרת צריך להכיל את שמו של השוטר, תפקידו, הסיבה בגינה הזיז את הסם, סימון המוצג שניתן לחומר החשוד כסם, והגורם אליו נמסר הסם – עד הגעה למעבדות המטא"ר, שם הוכנה לגביו חוות דעת מומחה חתומה כדין.

שרשרת מוצג יכולה להיות בסיס לקו הגנה ראייתי שיכול להביא לזיכוי, גם אם אכן מדובר בסם והנאשם הודה כי מדובר בסם.

סנגור פלילי מנוסה עובר על כל חוליה בשרשרת – מזכרים שרשמו שוטרים בתחנה, דו"ח פעולה של השוטר שתפס את הסם, ועד למזכרים שמעידים על קבלת הסם התפוס  במעבדה.

כל חוסר במזכר כזה או השלמה מאוחרת יכולה להביא לטענת ההגנה לפיה שרשרת הסם לקוייה, ולכן לא בטוח שהחומר לגביו ניתנה חוות דעת הוא אותו חומר שנתפס אצל הלקוח.

האם סוג הסם יכול להשפיע על הענישה?

יחס מערכת אכיפת החוק (המשטרה, פרקליטות ובתי המשפט) להחזקת סמים שנחשבים "קשים" – כגון קוקאין, הרואין, אקסטזי – תביא לענישה חמורה יותר לעומת סמים שנחשבים "קלים" – כגון קנאביס על תוצריו השונים, גם אם הם באותו משקל. סמים כגון אקסטזי, lsd, mdma הם קטגוריית ביניים אך הענישה לגביהם דומה יותר לענישה לגבי סמים "קשים" כמו קוקאין.

בפקודת הסמים המסוכנים אין אבחנה עונשית בין סוגי הסמים השונים – כלומר, מבחינת החוק היבש החזקת הרואין שקולה להחזקת קנאביס. כמובן שבפסיקת בתי המשפט יש הבדל משמעותי בענישה על העבירות בהתאם לסוג הסם.

ביחס לכמות הסם, הדבר משמעותי ומעוגן בחקיקה, כיוון שקיימת חזקה לעניין השאלה האם הסם נועד לשימוש עצמי או שלא.

מה זה החזקה לשימוש עצמי/ צריכה עצמית?

לכל סוג סמים נקבע משקל מסוים (או כמות מסוימת של יחידות), כאשר מעבר לאותו רף – חזקה כי הנאשם החזיק את הסם שלא לשימושו העצמי, ומתחתיו – החזקה היא לטובת הנאשם. החזקה רשומה בתוספת השנייה לפקודת הסמים המסוכנים:

כך למשל, פקודת הסמים המסוכנים קובעת כי החזקה של עד 15 גרם קנאביס (גראס/ מריחואנה או חשיש) היא לשימוש עצמי, ומעבר למשקל זה היא לא לשימוש עצמי; לגבי קוקאין והרואין, הכמות היא 0.3 גרם; ולגבי LSD, הכמות היא 3 יחידות.

מדובר בחזקה הניתנת לסתירה, וניתן לנהל הליך הוכחות כדי לשכנע את בית המשפט שההחזקה היא לשימוש עצמי. המבחנים שנקבעו בפסיקה לעניין זה (הלכת שאבי – ע"פ 5937/94 שאבי נ' מדינת ישראל (1995)) הם האם הנאשם יכול להשתמש בסמים שנתפסו לשימושו העצמי, והאם קיימים לו מקורות מימון להשגת הסם.

גם אם מוגש אישום בגין החזקת 50 גרם קנאביס שלא לשימוש עצמי, ניתן לכפור באשמה ולטעון כי הסמים אכן הוחזקו ע"י הנאשם – אך לשימוש עצמי בלבד. במקרה כזה, מתנהל משפט שבסופו יוכרע האם הסמים הוחזקו לצריכה עצמית או שלא לצריכה עצמית.

משרד עו"ד פלילי איתי בר עוז מתמחה בייצוג בעבירות סמים

משרד עו"ד בר עוז מחזיק בגישה ליברלית ומתקדמת כלפי עבירות סמים, ומאמין כי יש לקדם ליגליזציה של קנאביס (כמו גם גישה מתקדמת יותר כלפי סמים פסיכדליים), וכי המשתמשים לצריכתם העצמית בחומרים אלה אינם עבריינים.

לקריאה על השקפת עולמו של עו"ד איתי בר עוז ניתן לקרוא ראיון עומק למגזין קנאביס, לחץ כאן

המשרד ייצג במהלך השנים במספר רב של הליכים פליליים בעבירות סמים מכל הסוגים, והגיע להישגים משפטיים יוצאי דופן בתחום זה. גם בתיקים בהם קיימות ראיות להוכחת האשמה והחשוד הודה בחקירה במשטרה, ואף אם הוגש כתב אישום לבית המשפט – ניתן למצוא דרכי פעולה יצירתיות לסגירת התיק וביטול כתב האישום, לפני או אחרי הגשתו.

לעיתים ניתן לטעון לחיפוש לא חוקי שיביא לפסילת הראיה, ותוך כך לנהל הליך הוכחות, ולעיתים נכון לנקוט בדרך אחרת ולנסות להביא לסיום ההליך ללא הרשעה פלילית והכתם הנלווה אליה.

חיפוש לא חוקי יכול להביא לפסילת הראיה, או לענישה מקלה במיוחד. כך קרה לאדם אשר המשטרה הגיע למתחם בו הוא שוכר דירה, עם צו חיפוש שאינו מדויק דיו, וערכה חיפוש במחסן ביתו של לקוח המשרד. שם נתפסו באצות מדיפות ריח מתקתק של קנאביס במשקל 2 ק"ג. דיון גישור בבית המשפט הביא לעסקת טיעון מקלה ביותר, במסגרתה נמחקו 2 ק"ג קנאביס מכתב האישום והתיק הסתיים במע"ת.

לצפייה – החזקת 2 קילו קנאביס – סיום במאסר על תנאי בשל חיפוש לא חוקי

במרבית המקרים מופנה עניינם של נאשמים בהחזקת קנאביס לשירות המבחן. שירות המבחן לא מאבחן בין סמים קשים לקלים, ופועל על פי פרדיגמה שיש צורך בטיפול התמכרותי למי שהואשם בעבירה של החזקת סם, אפילו אם מדובר בקנאביס.

במקרה אחד שטופל ע"י משרד עו"ד פלילי איתי בר עוז, שוכנע בית המשפט שלמרות שהנאשם סירב לעבור הליך טיפולי ניתן לבטל את הרשעתו בעבירה של החזקת קנאביס.

לעיון בפסק הדין –  אי הרשעה בתיק החזקת קנאביס למרות תסקיר שלילי

עבירות קנאביס

עו"ד בר עוז מייצג את עמוס דב סילבר, פעיל ותיק למען הליגליזציה של הקנאביס בישראל, אשר יזם את "ליל הבאנגים הגדול" והיה מראשוני הפעילים החברתים למען הליגליזציה בישראל. סילבר הואשם בכך שהוא המייסד של פלטפורמת "טלגראס", אשר הנגישה את הקנאביס לציבור הישראלי, הביאה לירידה במחירים ויצרה לזמן מה שוק מפוקח ובטוח.

משטרת ישראל והפרקליטות לא ראו בעין יפה את פועלו של סילבר, אשר במידה רבה הקדים את זמנו, והאשימו אותו בכך שעמד בראש ארגון פשיעה, ובמסגרת זו ביצע מאות אלפי עבירות של תיוך לסחר בסמים. המשפט בעניינו של סילבר עדיין מתנהל, ובאוקטובר 2022 קיבל בית המשפט את בקשת עו"ד פלילי איתי בר עוז, ושחרר אותו למעצר בית. כמובן שמיד עם שחרורו מהכלא הדליק סילבר ג'ויינט.

לעיון בכתבה על קו ההגנה של מייסד טלגראס – אקטיוויסט ואידיאולוג, לא ראש ארגון פשיעה – כתבה ב ynet

למרות השינוי המבורך המסתמן בקשר לקנאביס, הוא עדיין נמצא בפקודת הסמים המסוכנים. אנשים רבים מסתבכים בכתבי אישום פליליים בגין החזקה, שימוש וסחר בקנאביס, ומסתכנים ברישום פלילי וענישה. משרד עו"ד איתי בר עוז ייצג בהצלחה נאשמים רבים אמוד שהואשמו בעבירות סמים שעניינן קנאביס, וזכה לתוצאות יוצאות דופן בתיקים.

דוגמאות לתיקי עבירות סמים מסוג קנאביס בטיפול המשרד

עבירות סחר בסמים

בתיקים חמורים בהם אין קשיים ראייתיים, לעיתים הדרך היחידה שלא לסיים בענישה של מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח היא פנייה לדרך השיקום, שתועיל גם לתיק וגם לנאשם עצמו.

במקרה שהגיע לטיפול המשרד ייצג עו"ד בר עוז מוזיקאי צעיר ומוכשר, בעל משפחה, אשר הואשם בכתב אישום חמור ביותר בכך שסחר בקנאביס לעשרות אנשים, במשך מספר שנים, ויוחסו לו אלפי עסקאות סחר בקנאביס. לאחר הליך שיקומי מוצלח במסגרתו שוחרר הנאשם לקהילה טיפולית, הסתיים ההליך הפלילי בענישה מקלה ביותר שלא כללה רכיב של מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח.

במקרים כאלה, רצוי לבחור עו"ד פלילי מעולה מהשלב הראשון של ההליך – דהיינו, החקירה הראשונה במשטרה, על מנת שיגבש טקטיקה משפטית וקו הגנה קוהרנטי, משכנע ונתמך בראיות.

לצפיה בכתב האישום וגזר הדין-כתב אישום וגזר דין בתיק של אלפי עסקאות סחר בסמים

לצפייה בכתבה בתקשורת המסקרת מקרה זה – כתבה באתר פוסטה – הרוקיסט שהפך לסוחר

קיימים מקרים בהם ניתן לסיים תיקי עבירות סמים, ואפילו עבירות ברף חומרה גבוה של סחר, ללא הרשעה פלילית. כך בעניינו של בחור צעיר נוסף שהואשם בסחר בקנאביס, הורשע בעבירה זו והופנה תסקיר שירות המבחן. ניהול נכון של ההליך ע"י עו"ד איתי בר עוז הביא לכך שלאחר קבלת תסקיר שירות המבחן, ובאופן חריג ביותר, תוקנה הכרעת הדין לעבירה של תיווך, ההרשעה בוטלה בהסכמת התביעה.

לצפייה בפסק הדין התקדימי – אי הרשעה רמלה סחר בקנאביס

עבירות גידול סמים

קיימים כמובן מקרים בהם מדובר בתיקי עבירות סמים חמורות, ונושא ביטול האישום כלל לא על הפרק, אלא איך "מתחמקים" מעונש מאסר משמעותי.

בראש ובראשונה יש לבחון את חומר הראיות ולאתר קשיים ראייתיים, שהם המפתח להסדר טיעון מקל.

במקרה אחר בו טיפל עו"ד פלילי איתי בר עוז, הואשם לקוח המשרד בכך שהקים מעבדת סמים בדירה ברחובות – באותו מקום נתפסו כ-80 ק"ג של קנאביס, ובמקום היו ראיות פורנזיות (טביעות אצבע, dna) שקשרו את הלקוח למקום, כמו גם חוזה שכירות עליו לכאורה חתם לקוח המשרד. אותו לקוח טען שמדובר בזיוף, וזו לא חתימתו.

עו"ד בר עוז פנה למומחית פרטית מתחום הגרפולוגיה, אשר ייעוץ ראשוני שלה במסגרת הליכי גישור בביהמ"ש המחוזי מרכז, שכנע את הפרקליטות התביעה לתקן משמעותית את כתב האישום לעבירה של מתן אמצעים לביצוע פשע (במקום גידול הוחזקה שלא לשימוש עצמי של 80 ק"ג קנאביס) ולסיים את ההליך בעבודות שירות בלבד.

לצפייה בגזר הדין – ענישה מקלה בתיק גידול 80 ק"ג קנאביס

קיימים מקרים בהם הצליח עו"ד בר עוז לשכנע את רשויות התביעה, לפני הגשת כתב אישום, כי יש לסגור את התיק למרות שקיימות ראיות. כך בעניינו של קיבוצניק נשוי ובעל משפחה ומקצוע חופשי פנה בבהילות לעזרת המשרד, לאחר שבלשי ימ"ר שעברו במקרה ליד ביתו ראו עציצי מריחואנה מחלון המרפסת. האיש נחקר לראשונה בחייו, בחשד לגידול כ-2 ק"ג קנאביס, וחשש כי התיק עלול לפגוע בפרנסתו כמרצה וביולוג בכיר. פנייה מנומקת של עו"ד בר עוז לתביעות טבריה הביאה לסגירת התיק טרם הגשת כתב אישום וביטול ההליך הפלילי.

לעיון בתשובת התביעה וההודעה על סגירת התיק  – סגירת תיק גידול קנאביס – תביעות טבריה

עבירות הכנסת סמים לכלא

במקרה אחר, ייצג עו"ד פלילי בר עוז אדם שהואשם בעבירה חמורה של הכנסת סם במשקל לא מבוטל לכלא. מדובר בעבירה חמורה ביותר שהעונש עליה על פי רוב הוא מאסר בפועל. למרבה המזל של אותו אדם, בית המשפט קיבל טענה מקדמית שנטענה ע"י עו"ד בר עוז – "הגנה מן הצדק" – בשל שיהוי בהגשת כתב האישום. מדובר בטענה פרוצדורלית, לפיה אם משתהה התביעה בהגשת כתב האישום קמה לנאשם הגנה ויש לבטל את כתב האישום. קיים איננטרס ציבורי לפיו מעשים פליליים ייאכפו בסמוך לביצוע העבירה – חלוף הזמן יכול להביא לשינוי במצב החוקי, היעלמות של עדים, וגם העבריין עצצמו כבר לא אותו אדם.

במקרה זה, בית המשפט חייב את התביעה לספק הסבר הולם, ולאחר שכזה לא נמצא – הודיעה התביעה על חזרה מאישום.

לעיון בהחלטה  – ביטול אישום בבית משפט השלום ברמלה – הכנסת סמים לכלא –  שיהוי בהגשת כ"א

עבירות החזקת סמים – ביטולי אישום וסגירת תיקים

בחור צעיר נעצר בעיר ראשון לציון בחשד לביצוע שוד מזוין. ראיות הקושרות אותו לביצוע השוד לא נמצאו, אולם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סמים וכן החזקת קנאביס. עורך דין בר עוז שכנע את התביעה לבטל את כתב האישום, לאחר הגשתו.

לעיון בהחלטה על חזרה מכתב אישום בתיק סמים בבית משפט השלום בראשון לציון, לאחר שהתביעה קיבלה את טענות הסנגור – ביטול אישום בבית משפט השלום בראשל"צ סכין וקנאביס

בחור צעיר פנה מרחוק לעזרת עורך דין מנוסה ומיומן, כאשר נתפס עם סמים באיזור צפת הרחוקה. ייצוג מסור במסגרת שימוע לפי ס' 60א' הביא לביטול כתב האישום. לעיון בהחלטה  – סגירת תיק סמים במסגרת שימוע – תביעות צפת

ומקרים נוספים בהם עבודת המשרד הביאה לביטול כתב אישום בתיקי סמים לאחר הגשתם –

לעיון בכתב האישום ובהחלטה על ביטול ההליך – ביטול אישום בתיק סמים – החזקת חשיש

לעיון בכתב האישום ובהחלטה על ביטולו – ביטול אישום בתיק החזקת 15 גרם חשיש בכפוף לתרומה לאל סם

לעיון בהחלטה – ביטול אישום בתיק החזקת סמים

לעיון בהחלטה  – ביטול אישום בתיק סמים – החזקת חשיש

לעיון בהחלטה – ביטול אישום בתיק החזקת חשיש

משרד עו"ד איתי בר עוז מגיע לכל קצוות הארץ. במקרה זה נתפס קיבוצניק עם קנאביס ברכבו, והוגש כתב אישום. במסגרת פגישה עם ראשת שלוחת תביעות קריות ולמרות שכבר הוגש כתב אישום לבית משפט השלום בקריות, שוכנעה התביעה לחזור בה מכתב האישום.

לעיון בהחלטה – ביטול כתב אישום – תיק סמים בבית משפט בקריות

מחיקת מרשם פלילי בעבירות סמים

אם נחקרתי בחשד לביצוע עבירת סמים, ולא הוגש כתב אישום, האם זה אומר שהעניין הסתיים בלי כלום? התשובה על כך היא לא. לעיתים נשאר כתם מעצם קיומו של רישום משטרתי בדבר תיק סגור. מה ניתן לעשות כאשר הרישום בדבר תיק סגור מפריע במהלך החיים?

במצב דברים זה, ניתן לפנות ליחידה שסגרה את התיק או למטה הארצי של המשטרה בבקשה למחוק את הרישום. להסבר מפורט כיצד ניתן למחוק מרשם פלילי בכלל העבירות הפליליות – לחץ כאן.

כך למשל הצליח משרד עו"ד פלילי איתי בר עוז למחוק רישום של תיקי סמים שהפריעו ללקוחות המשרד בהמשך חייהם.

בחלק מהמקרים, בהם חולף זמן רב ממועד סגירת התיק, יש לפנות למטה הארצי של המשטרה בבקשה מנומקת למחיקת הרישום. משרד עו"ד בר עוז פנה מספר פעמים לגורם המוסמך, אשר נענה בחיוב לבקשות.

לעיון בהחלטה  – ביטול מרשם של תיק סגור – סמים

לעיון בהחלטה  – ביטול רישום משטרתי פנימי – עבירות סמים

במקרים אחרים, בהם תיק החקירה נסגר בזמן האחרון, ניתן לפנות לגורם שסגר את התיק ולבקש ממנו לשנות את עילת הסגירה לעילה של חוסר אשמה, ובכך להביא למחיקתו המלאה של הרישום. במקרה שהגיע לטיפול המשרד, פנה עו"ד בר עוז לגורם המוסמך בבקשה לשנות את עילת הסגירה בעניינה של צעירה שנחקרה בחשד לביצוע עבירות סמים. אותו גורם נענה בחפץ לב לבקשה.

לעיון בהחלטה  – שינוי עילת סגירה לחוסר אשמה סמים קצין אח"מ מרכז

עבירות סמים קשים – קוקאין, הרואין, MDMA (וכל מה שהוא לא קנאביס)

להבדיל מקנאביס אשר מזה שנים נחשב בעיני הציבור וגם בעיני רשויות האכיפה כסם "קל", בפקודת הסמים נקבעה שורה ארוכה של חומרים שמהווים סם אסור להחזקה ולשימוש, למעט במקרים בהם קיים היתר או רשיון מתאים.

סוגי סמים קשים

ניתן לחלק את הסמים הנפוצים לשימוש למספר קטגוריות וקטגוריות משנה –

סמים פסיכדליים (פסיכדליה – שינוי תודעה) – סמים הזייתיים (שגורמים להזיות) כמו lsd, פטריות הזיה, mdma (החומר הפעיל באקסטזי).

סמים ממריצים ומעוררים – קוקאין, מטא-אמפטמין, רטלין ודומיו.

סמים מרגיעים (down) – הרואין, אופיום.

שכבת הביניים מבחינת חומרה הם ה- mdma וה-lsd, והסמים שנחשבים קשים הם קוקאין והרואין. יחס מערכת האכיפה לסמים קשים שונה חלוטין מסמים הנחשבים קלים – כך, בעוד שהחזקה של 10 גרם קנאביס היא עבירה מנהלית שהעונש עליה הוא קנס 500 ש"ח, ועוד לפני כן – לכל היותר מאסר על תנאי וקנס, הענישה על ההחזקת 10 גרם קוקאין יכולה להגיע לשנת מאסר בפועל.

דוגמאות לעבודת המשרד בעבירות סמים "קשים"

עו"ד בר עוז ייצג בתיקים חמורים ביותר הקשורים לעבירות סמים שאינם קנאביס, ובכלל זה החזקת mdma, הרואין בכמות מסחרית, ייבוא של קילוגרמים של קוקאין במסגרת מספר פרשיות. התיקים הסתיימו בהצלחה רבה.

במסגרת פרשה אשר זכתה לכינוי "צעצוע של סיפור" הועמד לדין אדם אשר הגיע לדואר וקיבל לידיו חבילה מדרום אמריקה שהכילה צעצועים. הסתבר כי בתוך הצעצועים הוחבאו  2 ק"ג של קוקאין.

בשל קבלת טענות ראייתיות, הסתיים התיק בענישה מקלה של 30 חודשי מאסר.

לעיון בכתבה על פרשת "צעצוע של סיפור" – ייבוא 2 ק"ג קוקאין בצעצועים מפרו לארץ

ענישה מקלה בתיק ייבוא 2 ק"ג קוקאין, "צעצוע של סיפור" –ייבוא 2 ק"ג קוקאין – ענישה מקלה – מחוזי מרכז

במסגרת פרשה אחרת, חשפה המשטרה רשת של בלדריות שנשלחו לכל רחבי אירופה על מנת להביא תיקים עמוסים קוקאין. לקוחת המשרד נתפסה בנתב"ג כשהיא אוחזת בידה מזוודה שהכילה 7 ק"ג של קוקאין – עבירה שיכולה להביא לסנקציה של מעל חמש שנות מאסר בפועל. לאחר העלאת טענות משפטיות בדבר מודעות הלקוחה לתכולת המזוודה, שוכנעה הפרקליטות לסיים את התיק בענישה מקלה של 22 חודשי מאסר בלבד.

לעיון בכתבה במאקו – בלדריות הסאדו שהבריחו מזוודות של קוקאין

אדם בעל עבר פלילי כבד ביותר נתפס עם כמות אדירה של הרואין (52 גרם מחולק לאריזות). במצב דברים רגיל צפוי נאשם בתיק כזה לעונש מאסר של בין 20 ל-40 חודשי מאסר בפועל. עו"ד בר עוז שילב את הנאשם בהליך שיקומי וטיפולי יוצא דופן, אשר שינה את חייו מקצה לקצה. בית המשפט התחשב בכך ובאופן חריג ביותר חרג ממתחם הענישה הראוי משיקולי שיקום וגזר עליו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות.

לעיון בגזר הדין המנחה – ענישה מקלה של עבודות שירות עבור החזקת 50 גרם הרואין

לעיון בכתבה המסקרת את פסק הדין בתקשורת – חריגה ממתחם הענישה מטעמי שיקום – בית המשפט מקל בעונשו של מי שהחזיק בכמות מסחרית של הרואין

קיימים מקרים בהם אין ברירה, ובשל עמדת התביעה צריך להתחיל לנהל את התיק ולחקור עדים. קיימים לא מעט מקרים בהם ניהול נכון של התיק יכול להביא לתוצאה טובה יותר מזו המוצעת בתחילת הדרך.

כך בעניינו של תושב ירושלים שהואשם בהחזקת הרואין. עו"ד בר עוז כפר באשמה וניל משפט הוכחות, ולקראת סיומו כשהתביעה סברה שהתיק הולך לכיוון של זיכוי, הסכימה לחזור מכתב אישום בעניינו של הלקוח של עו"ד בר עוז.

לעיון בהחלטה  – ביטול אישום – החזקת הרואין – לאחר ניהול הוכחות

במקרה אחד פנה למשרד עו"ד בר עוז בחור צעיר אשר נתפס עם mdma בבנימינה, ממתין להופעה בשוני. הוגש כנגדו כתב אישום לבית משפט השלום בחדרה, אך פניה ועיקשות של עו"ד בר עוז הביאה לסגירת התיק בהסדר מותנה.

לעיון בהחלטה – ביטול אישום חדרה סמים mdma הסדר מותנה

בעקרון עדיף לא להשתמש בסמים. ככל שכן השתמשתם, או שסחרתם בסמים, ניתן לפנות למשרד עו"ד פלילי איתי בר עוז הנמצא בתל אביב (רח' פנחס רוזן 72) ועובד גם במרכז ובשאר חלקי הארץ. לייעוץ ראשוני בכל הקשור לעבירות סמים ניתן לחייג לעו"ד בר עוז – 052-8360710