השאיר פרטים ונחזור אליך בהדקם

Error: Contact form not found.

ייצוג נפגעי עבירה

ייצוג נפגעי עבירה הוא תחום חדש יחסית בעולם המשפט הפלילי שהתפתח מאוד בשנים האחרונות. עו"ד איתי בר עוז ייצג במספר מקרים מורכבים נפגעי עבירה שסבלו מעבירות חמורות ביותר כלפיהם או כלפי קרוביהם, והשמיע את קולם בהליך הפלילי שעלול להיות לא נעים ל"שחקן חדש" ומזדמן.

עו"ד איתי בר עוז מומחה לעבירות צווארון לבן

האם לקורבנות וקרוביהם יש מעמד בהליך הפלילי?

בהליך הפלילי הצדדים הם המדינה, שהיא המאשימה; ומנגד הנאשם. גם אם אשה הגישה תלונה כנגד בעלה בטענה שפעל באלימות נגדה, ולאחר זמן מה נרגעות הרוחות והאשה מעוניינת לבטל את התלונה – לא ניתן לעשות זאת, כיוון שמהרגע שהרשויות טיפלו בתלונה קיים אינטרס ציבורי בהעמדה לדין של העבריין, גם אם המתלוננת "המקורית" כבר לא מעוניינת כי מי שפעל נגדה ייענש.

לכן, המתלוננת איננה צד להליך, אלא המדינה.

בשנים האחרונות התווסף "מעין" צד נוסף להליך הפלילי – נפגעי העבירה. נפגעי העבירה שעד כה יוצגו באופן עקיף ע"י התביעה, יכולים לשכור עון"ד פלילי אשר יתווך בינם ובין העולם הלא מוכר של המשפט הפלילי, וישמיע את קולם בנקודות מהותיות בהליך.

ישנם גם שלבים בהם נפגעי העבירה עצמם יכולים לעמוד מול בית המשפט ולהשמיע את זעקתם. הדברים מפורטים בחוק זכויות נפגעי עבירה.

לעיון בחוק – חוק זכויות נפגעי עבירה

עזרה בייצוג נפגעי עבירה

מתי יכולים נפגעי העבירה להשמיע את עמדתם

כך למשל, רגע מהותי בהליך הוא כאשר מתהווה הסדר טיעון בין התביעה לנאשם. בשלב זה על התביעה לעדכן את נפגעי העבירה, אשר יכולים להשמיע את עמדתם לגבי הסדר הטיעון והתביעה מחוייבת לומר זאת לבית המשפט, אשר יכול לדחות את הסדר הטיעון במידה והוא לא סביר. לצורך זה בהחלט יש מקום להיעזר בשירותיו של עו"ד פלילי מנוסה אשר יעביר את העמדה לתביעה ויעמוד על כך שהיא תשמע גם בבית המשפט.

רגע נוסף הוא בשלב הטיעונים לעונש – כל צד משמיע את עמדתו לעניין העונש הראוי לנאשם, כאשר בשלב זה נפגעי העבירה יכולים למסור הצהרה בכתב או להגיע לביהמ"ש ולהעיד על הנזק שנגרם להם כתוצאה מהעבירה. גם כאן יש חשיבות להיעזר בעו"ד פלילי מיומן לצורך השמעת העמדה בצורה מיטבית.

ההליך הפלילי הוא עולם זר ולא מוכר לכל מי שלא חי בתוכו, גם לחשודים ונאשמים אך גם לנפגעי העבירה – בין אם הנפגע הישיר בעבירות רכוש, אלימות או מין, ובין הנפגע "העקיף" – בתיקי המתה. התביעות המשטרתיות והפרקליטות מייצגות בעיקר את האינטס הציבורי, ולאו דווקא את האינטרס של נפגע העבירה.

ייעוץ וליווי של עורך דין פלילי מנוסה ומומלץ המתמחה בייצוג נפגעי עבירה עשוי לסייע רבות בנושא זה, בהבנת ההליך הפלילי ונקודות הממשק בהן נפגעי העבירה יכולים להשמיע את קולם ולהפשיע על ההליך הפלילי.

משרד עו"ד בר עוז עוסק בין היתר בייצוג נפגעי עבירה, בין אם בליווי מול המשטרה בתלונה שאינה מטופלת כראוי, ועד נסיון להחמיר בסעיף החשד או האישום, וכמובן בליווי בהליך המשפטי הפלילי כולו.

 

לייעוץ ראשוני בדבר זכויות נפגעי עבירה וייצוג ניתן לפנות למשרד עו"ד בר עוז אשר נמצא בת"א ומעניק שירות גם במחוז מרכז ובכל רחבי הארץ בטופס יצירת קשר

שתף עם חברים

השאירו פרטים ליצירת קשר
ותיאום פגישת ייעוץ משפטי.
ניתן ליצור קשר ישירות עם
עו"ד איתי בר עוז
בטלפון 052-8360710.



    איך לבחור עורך דין פלילי?

    כל מי שמסתבך בפלילים רוצה שייצג אותו עורך דין פלילי מעולה, בעל יכולות, אשר ישיג עבורו את התוצאה הטובה ביותר בהליך הפלילי אליו נקלע - זיכוי מוחלט מאשמה, או מזעור נזקים בדרך של ענישה מקלה. השאלה כיצד לבחור עורך דין פלילי מצליח היא שאלה מורכבת. עיון באתרים שבאינטרנט עלול להטעות ולבלבל, כי כל עו"ד פלילי בעיני עצמו הוא מוצלח, מעולה או סתם תותח. חשוב מאוד לבדוק את הנסיון של עורך הדין המיועד - מה הותק שלו, בכמה תיקים הופיע, באיזה סוגי תיקים ייצג, והאם הצליח להשיג תוצאות יפות או שאין ממש מאחורי הפרסום העצמי. עו"ד פלילי מוצלח באמת צריך לא להעיד על עצמו שהוא כזה - בדרך כלל זו אינדיקציה למצב הפוך. רצוי להתרשם מתוצאות מוכחות, לבחון חוות דעת וביקורות על המשרד, ובהמשך להתרשם באופן בלתי אמצעי מעורך הדין בדרך של פגישה במשרד. עורך דין פלילי מייצג את הלקוח ונכנס בנעליו באולם בית המשפט - כלומר, הוא הלקוח, רק רהוט יותר, בעל השכלה משפטית, ובעל רשיון להופיע בבתי משפט. לכן, חשוב לבחור עורך דין אשר ניתן לסמוך עליו כי יציג את הטיעונים באופן משכנע ומקצועי בעל פה בבית המשפט, ובאופן סדור ומדויק בכתב. עורך דין פלילי צריך להציג אסטרטגיה כוללת להתמודדות עם התיק הפלילי (מה רוצים להשיג) וטקטיקה פרקטית לקידומה (איך נשיג את המטרות). ישנם עורכי דין פליליים מתאימים יותר לניהול מלחמה חסרת פשרות עד הזיכוי בדרך של כפירה באשמה, ניהול הליך הוכחות וחקירת עדים, וכאלה המתאימים יותר לניהול משא ומתן מול רשויות התביעה - תלוי במידה רבה באופי ורצון הלקוח. ישנם עורכי דין הנוקטים בטקטיקה של התנהגות כוחנית, וכאלה המתנהלים באופן רך מדי מול רשויות האכיפה. יש לבחור עורך דין פלילי אשר ידע לנהוג בדרך מותאמת בהתאם למה שנכון ללקוח ולתיק עצמו. הבחירה בעורך דין היא קריטית, וחשוב שתהיה חדה ומדוייקת - כמו עורך הדין הפלילי בו אתה מעוניין.

    כל מה שרצית לדעת בפלילים ולא העזת לשאול

    זומנתי לחקירה במשטרה, אבל אני חף מפשע. אם אבקש להתייעץ עם עורך דין פלילי החוקר יחשוב שאני אשם?

    לא. דווקא מי שחף מפשע מוכרח לפנות בהקדם לעורך דין פלילי מיומן, על מנת להציג את הגרסה במלואה ולתמוך אותה בראיות. במקרים רבים אנשים שלא ביצעו כל עבירה מגיעים בבטחון מופרז לתחנת המשטרה ומגלים כעבור זמן מה שהוגש נגדם כתב אישום, וכעת המאבק לטיהור השם הופך למסובך ויקר יותר. חוקרי משטרה יודעים זאת, והתייעצות עם עורך דין פלילי לא גורמת למחשבה אצל החוקר כי הנחקר "אשם".

    נחקרתי באזהרה במשטרה. מה המשמעות של זה? האם זה יכול להפריע לי בעתיד?

    לאחר חקירה באזהרה בתחנת המשטרה נפתח תיק פלילי, אשר מופיע בגליון המרשם הפלילי של הנחקר, והדבר עלול פעמים רבות לשמש כחסם במקומות עבודה או קבלת אשרות שהייה בחו"ל. במצב כזה, רצוי שלא להיות פאסיבי ולקוות שהתיק ייסגר - אלא לפנות לעורך דין פלילי, אשר יהיה בקשר עם הגורמים האמונים על החקירה ויודע לדבר ב"שפתם", יגיש בקשה מנומקת לסגירת התיק ויידע בכל רגע נתון מה מצב התיק והיכן הוא נמצא. פעולה זו יכולה במקרים רבים להביא לסגירת התיק לפני הגשת כתב אישום ולזרז תהליכים.

    מי היה היהלום המשוגע?

    סיד בארט

    האם מותר לעשן קנאביס?

    ביום 1.4.22 עבר תיקון לפקודת הסמים המסוכנים, לפיו החזקה ושימוש בקנאביס לצריכה עצמית איננה עבירה פלילית אלא עבירה מנהלית שדינה קנס. החזקה הקבועה בחוק לעניין שימוש עצמי/ שלא לשימוש עצמי לגבי קנאביס היא 15 גרם. לכן, עדיין "אסור" לעשן קנאביס, אך בנסיבות בהן מדובר במרחב שאינו ציבורי ובהחזקה של עד 15 גרם - מדובר בעבירה מנהלית שדינה קנס (למעט מקרים חריגים בהן תובע מחליט בכל זאת להגיש כתב אישום, בהתאם לאמור בחוק העבירות המנהליות).

    מה ההבדל בין גזר דין והכרעת דין?

    במשפט הפלילי ישנם שני שלבים - הראשון הוא שלב בירור האשמה, אשר מתקיים ככל שהנאשם כופר במיוחס לו וטוען לחפותו, ובמהלכו נשמעים עדים - עדי תביעה ועדי הגנה. בסוף שלב זה קובע השופט ששומע את התיק אם הנאשם אשם או זכאי, במסגרת הכרעת הדין. ככל שהנאשם זכאי - הסתיים ההליך הפלילי. ככל שהנאשם נמצא אשם, עוברים לשלב השני, במסגרתו טוענים הצדדים לעונש והשופט מחליט מהו העונש שיוטל הנאשם, במסרת גזר הדין. הכרעת הדין קובעת אם יש אשמה או חפות, ובגזר הדין נקבע העונש.